Ситуація людства ([info]iozhikov) wrote,

розгін наметового містечка вигідний протестантам

Вночі, як ви вже читали, міліція розігнала наметове містечко на Майдані Незалежності. Пропускаючи юридичну сторону (а пишуть, що зносили незаконно навіть якщо припустити, що судова заборона законна, бо виконавча служба не працює вночі; сама заборона теж незаконна, бо не було підстав), - відзначимо, що цей розгін містечка вигідний самим протестантам.

Не секрет, що перед організаторами постала проблема: що робити далі з протестом, як його красиво завершити. В кодекс внесли поправки, які частково задовольнили більшість підприємців-учасників і вони роз'їхались. Їм лишили спрощену систему майже як було. Тобто влада відступила і виконала основну вимогу. Але ж формально є ще інші вимоги. Та й з кодексом зробили не зовсім те: вимагалось його відкинути зовсім. А масовий протест невідомо чи буде тривати (скоріше ні, бо мають підключитися нові групи суспільства, а вони не підключаються). Що робити організаторам, щоб не втратити лице?

І тут цей розгін містечка якраз вчасний. Він морально каталізує протест, який уже почав затухати. Для чого влада пішла на ней непотрібний крок? Думаю, для т.зв. понтів: щоб їхнє було зверху. Щоб не лишилось враження, що вони відступили. Не змогли зрозуміти, що стратегічно це була помилка.

  • Post a new comment

    Error

  • 7 comments

[info]magner58

December 3 2010, 11:13:25 UTC 1 year ago

Що за дурниці. Базарникам та іншим смердам кинули подачку яку вони із задоволенням захавають, решта їх не колише бо верхи стрижуть, а вони мутять. Не могли за всі роки організувати якусь спільну структуру для захисту інтересів то все і йде по такому плану.

[info]maksymus

December 3 2010, 11:22:47 UTC 1 year ago

Я теж вражений непослідовністю влади, яка сама зруйнувала свою гру. Вихідий розклад був для голубих безпрограшний. Підкреслено неполітичний протест, млява підтримка суспільства. Все розв’язувалося само собою, варто було тільки обрати ті групи, які треба задовольняти подачками, а які для влади зовсім байдужі. Ба навіть на поступки протестувальникам можна було не йти, якби була нормально розіграна кампанія по дискредитації.

Але пішли на поступки, починаючи з того, що керівники держави особисто приходили на заборонений судом Майдан. Кодекс був заветований і змінений в деяких пунктах. Майдан розколотий. Невідомо, що далі робити з протестом. Перед святами перерости в щось серйозне вже не міг, а після місяця-двох зійшов би зовсім. Сиділи б дві сотні в палатках на святковому Майдані і мали б вигляд міських божевільних. І тут їх розганяють.

Влада виглядає дико. І на поступки пішла, і силу по-дурному застосувала. Тобто, і слабка, і недемократична водночас. Розганяти акцію було б доречно тоді, коли була б виграна кампанія з дискредитації протестів. Але не тоді, коли вже де факто визнали, шо протести мають підстави.

[info]higher_caps

December 4 2010, 00:31:39 UTC 1 year ago

==Але пішли на поступки

ніяких поступок не було:)

п. 139.1.12 статті 139 Розділу III Налогового Кодексу

"базарне бидлу" 2 місяці, щоб занести

[info]maksymus

December 4 2010, 05:54:21 UTC 1 year ago

Це вже дрібниці. Кодекс був заветований, якісь зміни для публіки вненсено. Без Майдану цього не було б. Перший успіх будь-якого протесту це не досягнення всіх вимог, а примушення влади помітити і робити якісь дії.

[info]pingback_bot

December 3 2010, 11:44:25 UTC 1 year ago

No title

User [info]klodius referenced to your post from No title saying: [...] Щоб не лишилось враження, що вони відступили. Не змогли зрозуміти, що стратегічно це була помилка. [...]

[info]ygleaf

December 3 2010, 15:20:18 UTC 1 year ago

yes sir.
bookmarked.

Anonymous

January 20 2011, 21:57:18 UTC 1 year ago

Сергій

Кароче - досить глумитись над демократією Ющака від долбойоб! Вітьок сказав - Вітьок зробиВ нехрен було демократію просирать...
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…